心理動詞を含む文の特異性とその構造

言語学・応用言語学専攻　増山由梨佳

1. はじめに

(1)　　　[_S NPが [_VP NPを Verb] ]

(2)　a.　*[_S [_NPジョンが自分_iの車を壊したこと]が[_VPメアリー_iに子供を殴らせた]]。
　　b.　[_S [_NPジョンが自分_iの車を壊したこと]が[_VPメアリー_iを驚かせた]]。（Saito and Hoji 1983, (14a)）

(3)　(2b)の構造
　　　　[_S メアリー_iを [_NPジョンが自分_iの車を壊したこと]が驚かせた]
(4)　(3)のScrambling後の構造
　　　　[_NPジョンが自分_iの車を壊したこと]が [_S メアリー_iを t 驚かせた]

2. 正位型と逆位型
　そこで、様々な心理動詞を(5)のような文に当てはめ、容認可能かを調査し、その結果、容認できるもの（正位型）とできないもの（逆位型）の二つに分類した。（情報処理振興事業協会の『計算機用日本基本動詞辞書』および『計算機用日本基本形容詞辞書』を資料の母体とし、意味として心理動詞と思われるものすべてを調べた。）

(5)　逆行照応：　[_S [_NP・・・自分_i・・・]が[_VPメアリー_iを/に・・・V・・・]]

(6)正位型の動詞：嫌う、楽しむ、憧れる、困らされる、信じさせられる等、全１２４語
(7)逆位型の動詞：怖がらせる、絶望させる、悔やませる、恨ませる等、全４３語

3. 真性逆位型と擬似逆位型
　では、逆位型の動詞は全て(3)の構造をしているのだろうか。もしそうならば、逆位型の動詞は全て(8)のような文で容認可能となるはずであるが、実際には、容認できるもの（真性逆位型）とできないもの（擬似逆位型）にわかれた。

(8)　逆行連動読み：　[_S [_NP・・・自分_i・・・]が[_VPメアリーとジェーン_iを/に・・・V・・・]]

(9)　真性逆位型の例文
　　a.　[_S [_NP自分_iの車を壊した人]が[_VPメアリーとジェーン_iを絶望させた]]。
　　b.　[_S [_NP自分_iの従妹と結婚した人]が[_VPメアリーとジェーン_iを苦しませた]]。
　　c.　[_S [_NP自分_iのことばかり考えている人]が[_VPメアリーとジェーン_iを怖がらせた]]。
(10)　真性逆位型の動詞：
　　　　怖がらせる、考えさせる、苦しませる、絶望させる等、全９語

(11)　擬似逆位型の例文
　　a.　*[_S [_NP自分_iの車を壊した人]が[_VPメアリーとジェーン_iに無実を信じさせた]]。
　　b.　*[_S [_NP自分_iの従妹と結婚した人]が[_VPメアリーとジェーン_iに失敗を悔やませた]。
　　c.　*[_S [_NP自分_iのことばかり考えている人]が[_VPメアリーとジェーン_iに彼を恨ませた]]。
(12)　擬似逆位型の動詞：
　　　　悔やませる、憎ませる、怪しませる、恨ませる等、全３４語

　真性逆位型は逆行照応、逆行連動読み共に容認できる。それゆえ、このグループの構造は、(3)のようになると考えるべきである。それに対して、擬似逆位型は、逆行照応は容認できるが逆行連動読みはできない。もし、このタイプの動詞も(3)の構造と仮定すると、逆行連動読みが不可能であることが説明できない。そこで、疑似逆位型については、(1)の構造であると考え、逆行照応は、必ずしもc-commandが必要条件ではなく、久野1978の「視点」が関わる現象であると考えたい。つまり、疑似逆位型の動詞はExperiencer寄りの視点を持つために、逆行照応が可能であるが、構造としては(1)であるため、逆行連動読みはできないのである。
　
4.まとめ

	逆行照応の解釈	逆行連動読みの解釈	構造
正位型	できない	できない	(1)
擬似逆位型	できる	できない	(1)
真性逆位型	できる	できる	(3)