大工原（2009）は、副詞的用法のナンカとドウモはエビデンシャルであり、さらにエビデンシャルは疑問を持って仮説として提示された命題に付加できないと考えている。ナンカやドウモがエビデンシャルであるならば、疑問文では、ナンカやドウモは生起しないはずであるが、実際にはナンカとドウモは疑問文でも生起し容認可能である。では、どのような疑問文でナンカやドウモが生起した場合に容認可能となるのであろうか。
(1) 主張：
a. ナンカは話し手が経験したことに基づいて推測したこと、見込みを持ったということがわかる疑問文であれば、確認や同意を求めるような疑問文でなくても、疑問文で生起し容認可能となる。
b. ドウモは、話し手が経験したことに基づいて推測したこと、見込んだことに対して聞き手に確認や同意を求めるような疑問文で生起し容認可能となる。
(2) 否定疑問文：
a. ｛なんか／どうも｝この部屋暑くないですか？
b. ｛なんか／どうも｝明日雨が降りそうじゃないですか？
c. ｛なんか／どうも｝喉が渇きませんか？
d. ｛なんか／どうも｝いま誰かの携帯が鳴ってませんか？
e. ｛なんか／どうも｝今誰か来ませんでしたか？
f. ｛なんか／どうも｝最近風が強いのって台風のせいなんじゃないですか？
g. ｛なんか／どうも｝明日雨が降りそうな気がしませんか？
(3) 「−ます／ですよね？」という疑問文：
a. ｛なんか／どうも｝空が曇ってますよね？
b. ｛なんか／どうも｝台風の進路はそれてますよね？
c. ｛なんか／どうも｝明日雨が降りそうですよね？
d. ｛なんか／どうも｝北海道では雪が降っていそうですよね？
e. ｛なんか／どうも｝今日のテストは難しすぎた気がしますよね？
f. ｛なんか／どうも｝疲れが溜まってるようだしそろそろ休憩したいですよね？
(4) 願望疑問文（単文の場合）：
a. ｛なんか／??どうも｝テニスしたくないですか？
b. ｛なんか／??どうも｝そろそろ休憩したいですよね？
(5) 願望疑問文（複文の場合）：
a. ｛なんか／どうも｝コートが空いてるみたいだしテニスしたくないですか？
b. ｛なんか／どうも｝疲れが溜まってるようだしそろそろ休憩したいですよね？
(6) a. ｛??なんか／??どうも｝名前は何ですか？
b. ｛??なんか／??どうも｝将来の夢は何ですか？
c. ｛??なんか／??どうも｝なぜ地球は丸いのですか？
d. ｛??なんか／??どうも｝いつ本を返せばいい？
e. ｛??なんか／??どうも｝櫛田神社はどこですか？
(7) 話し手が経験したことに基づく推測：
a. ｛なんか／??どうも｝人前では緊張しますか？
b. ｛なんか／??どうも｝この本って有名なんですか？
c. ｛なんか／??どうも｝明日雨が降りそうですか？
d. ｛なんか／??どうも｝今日のテストは難しすぎた気がしますか？
e. ｛なんか／??どうも｝最近風が強いのって台風のせいですか？
(8) 話し手が経験から感じたことを表す述部にかかるナンカ：
a. ｛なんか／??どうも｝気分が悪いなって思ったのはいつからでしたか？
b. ｛なんか／??どうも｝さびしい時は誰に会いたくなりますか？
c. ｛なんか／??どうも｝花子が怒っているのは何が原因なのかわかりますか？
d. ｛なんか／??どうも｝どこか落ち着いて勉強できるカフェがあったら教えてくれませんか？
e. ｛なんか／??どうも｝将来有名になりそうな知人は誰かいますか？